Khi một người tự tin với lời nói của mình, người đó quan tâm nhiều hơn đến việc bạn hiểu người đó không và ít để ý đến chuyện trông người đó ra sao trong mắt bạn. Nó thật sự tác động mạnh đến họ. Hành động này cũng chứng tỏ rằng người đó cảm thấy như thế nào về bản thân.
Khi bạn nói dối hoặc cố gắng che giấu điều gì, trọng tâm của bạn lại dồn vào bản thân -tập trung vào chuyện bạn nói và trông như thế nào khi bạn nói đến “sự thật. Mong muốn được thấy hoặc không thấy sự thật có ảnh hưởng đến nhãn quan của chúng ta. Nếu bạn là nạn nhân của một sự lừa dối, chúng sẽ giúp bạn tìm ra chân lý và giành quyền kiểm soát tình hình.
Đứa trẻ nghe thấy hai chi tiết mà nó biết là đúng: nó đang giấu giếm và mẹ nó không hài lòng việc nó hút thuốc. Quy trình rất đơn giản. Nếu bị kết tội, người đó có thể có một lý do tuyệt vời để nói dối.
Điều may mắn là bằng cách nhận thức được những nhân tố này, chúng ta sẽ triệt tiêu vai trò của chúng và tự do kiểm chứng sự thật. ” “Nghĩa là sao?” “Tức là tôi là người duy nhất có kinh nghiệm và trình độ làm công việc này. Một lời nói dối thường được đưa ra với chất giọng đều đều, không hề có bất kỳ sắc thái thật sự nào.
Em có thể giúp anh đỡ bị đàm tiếu. Mình sẽ mua chiếc áo này để chứng minh rằng mình có khả năng mua nó. Bằng cách tăng các giải pháp của mình và thu hẹp các lựa chọn của người đó, bạn sẽ có được ưu thế tương đối lớn.
Bằng cách kết tội người đó đã làm mọi chuyện, bạn sẽ có được lời thú tội liên quan đến những gì thật sự người đó đã làm – mà với anh ta, đến thời điểm này, vẫn chưa phải là chuyện gì to tát, nếu xét theo những gì bạn đang quy kết cho anh ta. Hãy quan sát cả việc kẻ nói dối di chuyển theo hướng trốn tránh. Bạn chỉ cần thay đổi phương trình để người đó thấy rằng họ có thể thu được gì đó nếu đánh đổi.
Ngôn từ có thể bị xuyên tạc, cú pháp và ngữ pháp có thể sai. Câu hỏi: “Thật kỳ lạ là ở đây cũng có tình trạng “ném đá giấu tay. Và thực tế đúng là như vậy.
Kỹ thuật này là vũ khí cuối cùng. Do đó, bạn cần đề nghị nói ra sự thật trước khi người đó có lý do để nói dối bạn. “Tôi biết anh không biết, nhưng nếu được đoán thì anh nghĩ mọi chuyện có thể ra sao?”
Sự khác biệt rất tinh tế, nhưng sự tương phản lại rất lớn. Phải có ít nhất hai người thì một lời nói dối mới có hiệu lực – một người nói dối và một người tin lời nói dối đó. Điều này kích thích người đó tiếp tục nói.
Kỹ thuật này là vũ khí cuối cùng. Người đó có hành động di chuyển rời xa khỏi người kết tội, có vẻ hướng tới lối ra. Mike: Ấy, đừng nhìn anh thế! Anh không đổ bệnh cho em đâu! Anh không bị bệnh.